تو چند روز گذشته شگفت زده شدم از حجم واکنش کاربران ایرانی به صحبت ریچارد استالمن پیرامون فوت استیو جابز. چیزی که استالمن گفت اصلا عجیب نبود چون سالها از آزادی نرمافزار دفاع کرده و از کسانی که کاربر رو بخوان در بند بکشن انتقاد. تو این چند روزه متوجه شدم ایرانی بشدت احساسیـه بدون لحظهای تامل میخواد احساسش رو به سمع و نظر دیگران برسونه، حوصله مطالعه نداره (خیلیها فکر میکردن استالمن کارخونه داره، یکی که اصلا میپرسید این محصولشون GNU چرا هیچ موقع منتشر نشد تا با iPad رقابت کنه؟!) و مرده پرسته. خب مُرده که مُرده! همهمون یه روز میمیریم و این دلیل نمیشه تمام نقاط تاریک آدمی که مرده رو فراموش کنم و یه قدیس ازش بسازم.
کل چیزی که میخوام بگم اینه که آدمها رو واقعا اون چیزی هستن ببینیم نه بیشتر یا کمتر. استیو جابز یه نابغه Marketing و Brand Managment بود یه بیزنس موفق و برای چند دلار بیشتر حاضر بود هرکاری کنه، حتی اگر به قیمت خودکشی کارگرهایی باشه که iBad هاش رو تولید میکنن. به نظرتون این آدم حاضر یه مدرسه به رایگان تو ایران یا جای دیگه بسازه؟
* منبع تصویر 9GAG هست.
اينها قديس كه نيستند. حداقل تونسته در آمريكا در كشور خودش ايجاد اشتغال كنه. اين لينوكس شما چند درصد ايجاد اشتغال كرده؟
بسیار زیاد. از کمپانیهای بزرگ مثل ردهت، کانونیکال، ناول گرفته تا کوچکترهاش مثل Lanedo و Collabora . به اینها افرادی که از زبانهای برنامه برنامهنویسی آزاد مثل PHP و پایتون کسب درامد میکنند (و خودم هم جزوشون هستم) رو هم اضافه کن. چندین برابر کارمندان اپل.
عزیزم،اصلا میدونی لینوکس چیه که از اشتغالش حرف میزنی؟
من یکی از اونایی هستم که از استالمن انتقاد کردم!! چون هرچند اکثر نرم افزار های روی سیستمم،حتی سیستم عامل محبوبم،تحت لیسانس اختراع؟!! شده ایشون جلو میره، ولی بازم یه قرار داد نرم افزاری رو با طراحی ای گجت ها مقایسه نمیکنم!!
راستی،به نکته ی جالبی اشاره کردین!! میشه بگید که کجای دنیا نوشته شده که یه شرکت تجاری،نباید پول در بیاره؟! حالا یکی اگه خدماتی رو نرم افزارش ارائه بکنه پول میگیره،یکی خدمات رو رایگان میده،نرم افزار رو پولی!!
خیلی ها میگن استیو جابز،میلیونر بود که مرد!! بود که بود! به تو چه(شما نه!!!)؟! حسودی مگه؟! کار کرده و پول در اورده!! دزدی که نکرده!! اختلاس که نکرده!! یه دستگاه تولید کرده،ملت خوششون اومده خریدن،اینم پولدار شده!! عرضه داری،بکن!! نداری،دهنت رو ببند و نیگا کن یادبگیری!
کجای قانون تجارت ذکر شده که پولدار ها،لزوما باید به فکر دیگران هم باشن؟! اقای استالمن، دقیقا چند فقیر رو کمک کردن؟! من مطئن هستم که رقمی که ایشون کمک کردن،نصفه نصفه یک چهارم پولی که بیل گیتس کمک کرده هم نیست!! پس نیازی نداره که شما عکس یه فقیر رو بذاری و بگی که تاثیری نداشته!!!(بیل گیتس رو به عنوان نماد پول در اوردن در مقابل فروش نرم افزار بسته اوردم!! هرچند،استیو جابز هم کم کمک مالی نکرده!)
از لینوکسی ها انتظار اینجور واکنش خنده داری رو نداشتم!! خود ماها،تو بحث سر اینکه کار کردن با گنو/لینوکس ها سخته،اشاره کردیم که قرار نیست که راحت باشه!! برا همین “کمی” سخته!! همین مسئله،در مورد استیو جابز هم هست!! قرار نبوده که فقیری رو سروسامان بده!قرار نبوده که با کارمنداش،منچ و مارپله بازی کنه! و قرار نبوده که برای دنیای نرم افزار های ازاد،کاری بکنه!!! اگر نمی دونید،یا کم می دونید، دنیای نرم افزار ازاد،از فایر فاکس و اندرویدش گرفته تا رد هت و دبیان و اوبونتوش، بدون کمک کردن کسی،و بدون “خراب کردن” و بدون” احمق” خوندن کسی به اینجا رسیده!
اگر اقای استالمن که بابت زحماتش برای دنیای نرم افزار های ازاد،ازش ممنونم، فقط سرش تو کار خودش باشه،و سعی نکنه خداحافظی همه ی مردم دنیا،با یک بیزنسمن، رو که درست مثل سیاستمدار یا هنرمندهای محبوب برگذار شده خراب بکنه، ازش واقعا ممنون تر میشم و میشن همه ی دنیا!!
تاثیر مزخرفی که این اقا بعد از این همه سال زحمت گذاشته، بدتر از ارائه ی اوبونتوی 1 در مقابل ویندوز 8 میبود!
ببخشید که اینقد طولانی شد!
نمیدونم تو این ۵ پاراگراف داشتی دقیقا جواب کی و چی رو میدادی. پول درآوردن و پولدار بودن استیو جابز به هیچ وجه یک مشکل نیست، مساله اینجاست که میخوان ازش یه خیر و نیکوکار بسازن. این آقا یه جمله معروف داره که Stay hungry, Stay foolish ولی حاضر نیست (و نبود هم) که یک دلار از پولش رو خرج کنه ۴ نفر از گرسنگی نجات پیدا کنن که خدای ناکرده ناآگاه نمونن. این رو مقایسه کن با گیتس که خودت هم گفتی تا تفاوت این دو رو از نظر اخلاق انسانی متوجه بشی.
بعد هم استالمن تو توضیحات تکمیلیش گفته که منظورش از Fool احمق نبوده، بعدترش هم من اصلا از استالمن حمایت نکردم، انتقاد هم کردم و بعدتر همهی اونها کی گفته که قراره کار کردن با لینوکس سادهتر نشه؟!
ساسان واقعا انتظار نداشتم جواب این کامنت رو بدی!!
ببین برا اینکه با کسی بحث کنی اول باید به یه زبون صحبت کنی
بعد باید دستگاه منطق مشترک پیدا کنی یعنی سیستمی که برپایه اون بشه فکت آورد.
در جواب حرفهای این دوستمون اینقدر کتاب نوشتن که دیگه لوث شده.
همه کامنتها برای جواب دادن نیست و همه جواب ندادن ها نشون نمیده ما کم اوردیم.
من سعی کردم مودبانه اون مثال کارشناس ورزشی رو بیارم تو مقالم !
وقتت خیلی ارزشش بیشتره پسر!
پ.ن:دوست عزیز کامنت دهنده بالا اینها به این معنی نیست که من شما رو بی سواد یا حرفاتون رو چرت و پرت تلقی میکنم به این معنیه که شما زبون مارو نمیفهمی!در ادبیات شما من حتی با شما موافقم !
@ ساسان: دوست عزیز،همونطور که گفتم،این اقا قرار نبوده که کمیته ی کمک رسانی به مردم راه بندازه! اگر کمک کرده،دستش نکنه!اگر نکرده، دلیلی نیست که انتقاد بشه ازش!! به خطار اینکه اون برای پولش زحمت کشیده و مجبور نیست به کسی بده!!
اکثر مطالبی هم که من دیدم،در مورد این بوده که این بابا،ا گجت ها رو درست کرده و زندگی بسیاری رو راحت تر!!به هر حال،چه بخوایم چه نخوایم، دستگاه هایی که از این شرکت اومدن بیرون،برای اولین بار معرفی و استفاده ی سراسری! شدن!(هرچند همشون از قبل بودن و این شرکت فقط نمونه ی خیلی بهترش رو معرفی کرده!)
@بابک: بخشید،استیو جابز پریروز مرده! چجوری در مورد این مسئله که استیو باید به کسی کمک میکرد یا نه،چندین کتاب نوشته شده؟!
حرف های شما بهم اعتماد به نفس داد!!اخه من فک میکردم که فارسی نوشتم نظراتم رو! ولی ظاهرا انقد انگلیسیم خوبه که انگلیسی نوشتمش و شما فک میکنی چون من به زبون شما ننوشتم،نباید هم جوابی بگیرم!
پ.ن: هر کسی مقداری سواد داره! ولی همه یه جور ازش استفاده نمیکنن!مخصوصا تو حرف زدن!! من زیاد حرف میزنم معمولا!
ببخشید ولی باید به حرف بابک عمل میکردم .
سلام
بنده کاملا با حرف های کاربر senaps موافقم
همچنین ممنون میشم منبع این گفته ی خودتون رو هم بفرمایید:
“برای چند دلار بیشتر حاضر بود هرکاری کنه، حتی اگر به قیمت خودکشی کارگرهایی باشه که iBad هاش رو تولید میکنن”
و همینطور اینکه ، از این حرف شما اینطور برداشت کردم که دارید مسخره میکنید این محصول رو. ایشون حتما
باید میومد از شما اجازه میگرفت که به کسی کمک کنه؟ شما از کجا میدونید که کمک نکرده؟ ( من هم نمیدونم ) یکی از خصوصیت های ما ایرانی ها همین هست که از چیزی که نمیدونیم به خودمون اجازه بدیم در موردش نظر بدیم. )
امیدوارم کمی در نگرش خودتون تجدید نظر کنید.
موفق باشید
منبع برای اولی، منبع برای دومی.
یکی از خصوصیات ما ایرانیها این هست که میخوایم یه صفتی رو بچسبونیم به هموطنهامون و بگیم ببنید شما همهتون چقدر بدین، من اینجوری نیستم